Viña Baron Phillippe de Rothschild Maipo SPA dedujo reclamo contra la Dirección General…

Resumen

Viña Baron Phillippe de Rothschild Maipo SPA dedujo reclamo contra la Dirección General de Aguas por la inclusión de sus derechos de aprovechamiento de aguas en el listado anual para pago de patente por no uso. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el reclamo, considerando que las causales de exención son taxativas. La reclamante interpuso recurso de casación en el fondo, denunciando infracción al artículo 129 bis 10 del Código de Aguas, argumentando que la demora en resolver su solicitud de cambio de punto de captación justificaba la exención. La Corte Suprema rechazó el recurso, estableciendo que la situación alegada no se encuentra dentro de las causales de exención previstas en la ley. Sostuvo que el reclamante conocía la ubicación del punto de captación al adquirir los derechos y que la tardía resolución administrativa no exime del pago. En consecuencia, confirmó el fallo apelado que ordena el pago de la patente por no uso.