La causa trata sobre el reclamo interpuesto por Agrícola San José de Peralillo S.A. con…

Resumen

La causa trata sobre el reclamo interpuesto por Agrícola San José de Peralillo S.A. contra la Resolución DGA N° 805 de 2021, que rechazó la reconsideración de la inclusión de sus derechos de aprovechamiento de aguas en el listado anual para el pago de patente por no uso. La demandante alega que la demora de tres años de la autoridad en resolver su solicitud de traslado del punto de captación hace injusto el cobro, vulnerando las garantías constitucionales de igualdad tributaria y libertad económica. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el reclamo, señalando que la ley solo exime del pago si existen obras de captación, y que la actora no acreditó tal circunstancia. La Corte Suprema, conociendo del recurso de casación en el fondo, lo rechazó por carecer de fundamentos. Razonó que las normas del Código de Aguas no contemplan la demora administrativa como causal de exención, y que la recurrente conocía el punto de captación original al adquirir los derechos. En consecuencia, se confirmó la legalidad de la patente y se negó la protección constitucional invocada.