Resumen
Grava diferencias respecto al impuesto de primera categoría, vicios procedimiento administrativo. reorganización empresarial. la objeción del s.i.i. respecto al costo de las acciones de asignadas a la reclamante post división, tiene su origen en la efectividad, procedencia y acreditación del supuesto goodwill y en específico en la acreditación tanto del aumento de capital, que se habría realizado el 31.05.2011, y del retiro socio ambas operaciones por la suma de $83.500.000.000.-, que supuestamente justificarían la diferencia entre el costo de los derechos sociales y el capital propio tributario de la sociedad absorbida por la reclamante, siendo en consecuencia indispensable que se acrediten ambas operaciones. que a esta instancia no se acompañan antecedentes que den cuenta de la efectividad del retiro, en especial la declaración jurada n° 1886 sobre retiros y créditos correspondientes que debió ser presentada por la sociedad de responsabilidad ltda. fusionada o su continuadora legal. asimismo para efectos de justificar el saldo no acreditado de la pérdida de arrastre declarada en el at 2016, se acompaña a esta instancia contrato suscrito entre la reclamante y el banco itau con fecha 27.11.2015, sin que esta operación pueda servir de sustento para justificar el resultado tributario de un año anterior, tratándose de una operación que en modo alguno pudo haber afectado el resultado negativo determinado al 31.12.2014, at 2015. que, en la presente instancia solo se acreditó satisfactoriamente la procedencia de la "partida nº 2 pagos cuotas leasing, por $14.008.447.-”. gr-17-00121-2017 ca revoca y acepta gastos por intereses y ppua