El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo deducido en contra de la Policía de…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo deducido en contra de la Policía de Investigaciones de Chile, relativo a denuncias indicadas por el solicitante. El Consejo fundó su decisión en que el procedimiento de acceso no aportó antecedentes que permitieran desvirtuar lo afirmado por el organismo reclamado en cuanto a la inexistencia de la información requerida. Conforme al artículo 10 de la Ley de Transparencia, no procede exigir la entrega de información que no obre en poder del órgano ni de aquella que resulte inexistente. La decisión fue adoptada por unanimidad, y se indicó que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde la notificación.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Procede exigir mediante amparo la entrega de información que el organismo afirma que no existe?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo porque el solicitante no aportó antecedentes que desvirtuaran la afirmación de la PDI de que la información no existía. Según el artículo 10 de la Ley de Transparencia, no procede exigir información inexistente ni la que no obre en poder del órgano.
¿Qué plazo hay para reclamar de una decisión del Consejo para la Transparencia que rechaza un amparo?
El Consejo indicó que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde la notificación de la decisión. Esta resolución fue adoptada por unanimidad.
¿Puede el Consejo para la Transparencia resolver un amparo contra la PDI por denuncias indicadas por el solicitante?
En este caso, el Consejo conoció un amparo contra la Policía de Investigaciones de Chile relativo a denuncias indicadas por el solicitante y lo rechazó. Fundó su decisión en que no se aportaron antecedentes que permitieran desvirtuar la inexistencia de la información alegada por el organismo.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.