El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto contra la Policía de Inve…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto contra la Policía de Investigaciones de Chile, que había denegado el acceso a la D.H.P. de la parte recurrente, elaborada en el marco de un proceso de selección de personal. El Consejo ordenó la entrega de la información, por tratarse de antecedentes construidos a partir de datos personales proporcionados por la propia persona solicitante, aplicando un criterio reiterado en diversas decisiones de amparo y ratificado por la Corte de Apelaciones de Santiago al rechazar un reclamo de ilegalidad. Dispuso además tarjar los datos personales de terceros conforme a la Ley sobre Protección de la Vida Privada, y que la entrega se realice según la Instrucción General N°10, con la obligación de acreditar su cumplimiento ante el Consejo.
Normas citadas
Ley N° 19.628
Ley N° 19.880
Ley N° 20.285
Ley N° 18.575
Ley 19.974
Resolución N° 3
Artículo 22 de la ley N° 19.880
Artículo 12 de la ley N° 19.628
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Puede una persona acceder a su propia evaluación de selección de personal en un organismo público si fue elaborada con sus datos?
Sí. En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra la Policía de Investigaciones de Chile y ordenó entregar la D.H.P. del solicitante, por tratarse de antecedentes construidos a partir de sus propios datos personales.
¿Procede tarjar los datos personales de terceros al entregar información de un proceso de selección?
Sí. El Consejo ordenó tarjar los datos personales de terceros conforme a la Ley sobre Protección de la Vida Privada antes de entregar la información al solicitante.
¿Qué criterio aplicó el Consejo para la Transparencia para ordenar la entrega de información con datos personales del solicitante?
El Consejo aplicó un criterio reiterado en diversas decisiones de amparo, ratificado por la Corte de Apelaciones de Santiago al rechazar un reclamo de ilegalidad, según el cual la información construida con datos proporcionados por el propio solicitante debe entregarse.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.