Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra del Servicio de…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, relativo a información sobre el proceso de digitalización de ese servicio. La resolución concluyó que se trata de información susceptible de ser solicitada conforme a la Ley de Transparencia, descartando la inexistencia alegada por el organismo, así como una distracción indebida. Por ello, se ordenó la entrega de la información, bajo apercibimiento de las sanciones legales por incumplimiento, y se estableció que el servicio debe acreditar su cumplimiento ante el Consejo. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, en el plazo legal.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 19.628
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 19.477
  • Resolución Exenta N° 491
  • Artículo 10 de la Ley N° 20.285
  • Artículo 21 de la Ley N° 20.285
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Puede un organismo público negarse a entregar información alegando que no existe?

En este caso, el Consejo para la Transparencia descartó la inexistencia alegada por el Servicio de Registro Civil e Identificación, porque la información sobre su proceso de digitalización sí es susceptible de ser solicitada conforme a la Ley de Transparencia. Por ello, ordenó su entrega.

¿Qué pasa si un organismo público no cumple una orden de entrega de información del Consejo para la Transparencia?

Aquí el Consejo ordenó la entrega de la información bajo apercibimiento de las sanciones legales por incumplimiento y exigió que el servicio acredite su cumplimiento ante el organismo. El resumen no detalla las sanciones específicas.

¿Contra una decisión del Consejo para la Transparencia en materia de acceso a la información procede algún recurso?

En este caso, la resolución señala que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro del plazo legal. El resumen no indica el plazo exacto.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2025 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido en contra del Servicio de Re…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra el Ser…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido por un particular en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra el Ser…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado contra el Servicio de Reg…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.