Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra el Ser…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra el Servicio de Registro Civil e Identificación. Se ordenó entregar el número de resolución que instruye investigación o sumario por incidentes de seguridad y el número de resolución que aplica sanción y su tipo, respecto de procesos disciplinarios totalmente afinados, por tratarse de información pública sin que concurran las causales de reserva del artículo 21 N° 2 y 5 de la Ley de Transparencia. Se rechazó el amparo respecto del detalle de los incidentes de seguridad, por configurarse la causal de reserva del artículo 21 N° 3 de la misma ley.

Normas citadas

  • Ley N° 19.628
  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Son públicas las sanciones administrativas aplicadas a funcionarios del Registro Civil por incidentes de seguridad?

En este caso, el Consejo para la Transparencia ordenó entregar el número de la resolución que aplica la sanción y su tipo, respecto de procesos disciplinarios totalmente afinados, por tratarse de información pública sin que concurran las causales de reserva del artículo 21 N° 2 y 5 de la Ley de Transparencia.

¿Se puede acceder al detalle de los incidentes de seguridad informática en un servicio público?

En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo respecto del detalle de los incidentes de seguridad, porque se configuró la causal de reserva del artículo 21 N° 3 de la Ley de Transparencia.

¿Qué es la causal de reserva del artículo 21 N° 3 de la Ley de Transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia la aplicó para negar el acceso al detalle de los incidentes de seguridad del Servicio de Registro Civil e Identificación, la que sirvió de fundamento para el rechazo parcial del amparo.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2025 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido por un particular en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido contra el Servicio de Regist…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo deducido por un ciudadano en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo deducido contra el Servi…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por un particular contra el…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.