Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido contra el Servicio de Regist…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido contra el Servicio de Registro Civil e Identificación, ordenando la entrega de una copia digital en PDF de la resolución exenta que resolvió un sumario administrativo, con indicación de las sanciones aplicadas a los funcionarios investigados. Se estimó que el procedimiento disciplinario estaba afinado y que no se afectaban los derechos de terceros, descartando la causal de reserva invocada. Previamente a la entrega, el órgano deberá tarjar los datos personales de contexto, conforme al principio de divisibilidad. Además, se apercibió al servicio con las multas del artículo 46 de la Ley de Transparencia en caso de incumplimiento y se ordenó acreditar la entrega efectiva ante el Consejo.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 19.628
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 18.834
  • Resolución Exenta N° 618 de 2017
  • Resolución Exenta N° 546, de 2018
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Se puede pedir a un servicio público copia de una resolución que sancionó a funcionarios en un sumario administrativo?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y ordenó al Servicio de Registro Civil e Identificación entregar copia digital de la resolución que resolvió el sumario, con las sanciones aplicadas a los funcionarios investigados.

¿Puede un órgano público negarse a entregar una resolución de sumario administrativo alegando reserva por datos de funcionarios?

En este caso, el Consejo estimó que el procedimiento disciplinario estaba afinado y que no se afectaban derechos de terceros, por lo que descartó la causal de reserva invocada por el servicio.

¿Qué datos deben ocultarse al entregar una resolución de sumario administrativo bajo la Ley de Transparencia?

En este caso, el Consejo ordenó que, antes de la entrega, el órgano tarje los datos personales de contexto, conforme al principio de divisibilidad, y apercibió al servicio con multas del artículo 46 de la Ley de Transparencia si no cumplía.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra el Ser…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido por un particular en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo deducido contra el Servi…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • Se acoge el amparo presentado contra el Servicio de Registro Civil e Identificación, or…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo presentado contra el Servicio de Reg…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.