Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoRechaza

El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo deducido por un ciudadano en contra…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo deducido por un ciudadano en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, que buscaba información sobre el estado de trámite de una cédula de discapacidad de un tercero. El Consejo concluyó que los antecedentes requeridos contienen datos personales de carácter sensible sobre el estado de salud de esa persona, y que el reclamante no tiene la calidad de interesado en el procedimiento de solicitud, por lo que no le asiste el derecho previsto en el artículo 17, letra a), de la Ley N° 19.880. La resolución fue adoptada por unanimidad de sus miembros presentes y contra ella procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde su notificación.

Normas citadas

  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.628
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 21.096
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Puede un tercero pedir información sobre el trámite de una cédula de discapacidad de otra persona en Chile?

En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo porque la información contiene datos personales sensibles sobre el estado de salud de otra persona y el reclamante no es interesado en el procedimiento.

¿Cuándo un ciudadano tiene derecho a conocer el estado de un trámite administrativo según la Ley N° 19.880?

En este caso, el Consejo concluyó que el derecho del artículo 17, letra a), de la Ley N° 19.880 no asiste al reclamante, porque no tiene la calidad de interesado en el procedimiento de solicitud.

¿Contra qué resoluciones del Consejo para la Transparencia procede reclamo de ilegalidad?

En este caso, la resolución que rechazó el amparo puede impugnarse mediante reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde su notificación.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra el Ser…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo interpuesto contra el Servicio de Re…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido por un particular en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto contra el Servicio de Re…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado por un particular en cont…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.