Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoRechaza

El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado por un particular en cont…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado por un particular en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, respecto de la solicitud de acceso a información sobre un procedimiento interno. El Consejo consideró que divulgar dicha información podría afectar el debido cumplimiento de las funciones del órgano reclamado, conforme al artículo 21 N°1 de la Ley de Transparencia. Se argumentó que los procedimientos internos buscan que los funcionarios ejecuten su trabajo siguiendo reglas establecidas para evitar ilícitos y proteger la misión institucional de registrar actos vitales y la identificación de las personas. La decisión fue adoptada por unanimidad.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 19.628
  • Ley N° 4.808
  • Ley N° 18.834
  • Ley N° 20.205
  • Ley N° 19.477
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Puede negarse el acceso a información sobre un procedimiento interno de un servicio público en Chile si su divulgación afecta el cumplimiento de sus funciones?

En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo y sostuvo que divulgar un procedimiento interno del Servicio de Registro Civil e Identificación podría afectar el debido cumplimiento de sus funciones, conforme al artículo 21 N°1 de la Ley de Transparencia.

¿Por qué se considera que los procedimientos internos de un órgano público deben mantenerse reservados según la Ley de Transparencia?

En este caso, el Consejo argumentó que estos procedimientos buscan que los funcionarios ejecuten su trabajo siguiendo reglas establecidas para evitar ilícitos y proteger la misión institucional de registrar actos vitales e identificar personas.

¿Cómo debe resolverse un amparo al derecho de acceso a la información pública cuando el órgano invoca la causal de afectación de funciones?

En este caso, el Consejo para la Transparencia resolvió por unanimidad rechazar el amparo presentado contra el Servicio de Registro Civil e Identificación, acogiendo la causal de afectación al cumplimiento de sus funciones.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido por un particular en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra el Ser…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo presentado contra el Servicio de Reg…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por un particular contra el…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Servicio de Regi…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.