Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido en contra del Servicio de Re…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación, por la falta de respuesta a unas consultas formuladas por una fundación. El Consejo sostuvo que se trataba de información de naturaleza pública, la que, aunque planteada en forma de pregunta, puede satisfacerse con una respuesta afirmativa o negativa, breve, y en caso positivo con el documento que contenga los antecedentes. Por ello, ordenó al servicio entregar la respuesta, bajo apercibimiento de sanción conforme al artículo 46 de la Ley de Transparencia, y acreditar su cumplimiento ante el Consejo. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones dentro de 15 días corridos.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Un organismo público está obligado a responder una consulta formulada en forma de pregunta si la información es pública?

En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que las consultas, aunque planteadas como preguntas, son información pública y pueden satisfacerse con una respuesta afirmativa o negativa, breve, y con el documento respectivo si lo hay. Por eso acogió el amparo contra el Servicio de Registro Civil e Identificación y le ordenó responder.

¿Qué pasa si un servicio público no responde a una solicitud de información en el plazo legal?

En este caso, el Consejo acogió el amparo por falta de respuesta y ordenó al servicio entregar la información bajo apercibimiento de sanción conforme al artículo 46 de la Ley de Transparencia, además de acreditar su cumplimiento ante el Consejo.

¿Cuál es el plazo para reclamar de una decisión del Consejo para la Transparencia en materia de amparo?

En este caso, el Consejo indicó que contra su decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones dentro de 15 días corridos. Este plazo se aplica a la resolución comentada en el documento.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra del Servicio de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra del Servicio de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra el Ser…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • Se acoge el amparo presentado por una recurrente en contra del Servicio de Registro Civ…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • Se acoge el amparo deducido en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación,…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.