La Corte Suprema acoge el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por el d…
Sentencia · Juzgado del Trabajo · 2025
Resumen
La Corte Suprema acoge el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por el demandante respecto a la aplicación del recargo del 30% sobre indemnización por años de servicio en caso de despido improcedente. El demandante fue despedido injustificadamente por necesidades de la empresa el 3 de enero de 2022, tras 27 años de vinculación laboral. Se discute si el recargo contemplado en el artículo 168 letra a) del Código del Trabajo debe aplicarse sobre la indemnización legal o convencional. La sentencia invalida el fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago de 5 de abril de 2024 y acoge el recurso de nulidad contra la sentencia del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago de 18 de marzo de 2023.
Normas citadas
Artículo 483 Código del Trabajo
Artículo 483-A Código del Trabajo
Artículo 161 inciso primero Código del Trabajo
Artículo 163 inciso primero Código del Trabajo
Artículo 168 letra a) Código del Trabajo
despido injustificadoindemnización por años de serviciorecargo porcentualindemnización convencionalnecesidades de la empresarecurso de unificación de jurisprudenciaderecho laboralCorte Suprema
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.