La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la de…
Sentencia · Corte Suprema · 2024
Resumen
La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la demandante respecto de la restitución del monto aportado por el empleador a la cuenta individual de cesantía del trabajador en caso de despido injustificado. La sentencia mantiene la decisión de la Corte de Apelaciones que rechazó la demanda en este aspecto. Se analiza la correcta interpretación del artículo 13 de la Ley N°19.728 en relación con la procedencia de la devolución del descuento del seguro de cesantía cuando el despido es declarado injustificado. La Corte estima que la jurisprudencia ya se encuentra uniformada en los términos señalados en la sentencia impugnada. Se declina incorporar una postura diferente sobre la materia de derecho cuya unificación se solicita.
Normas citadas
Artículo 483 Código del Trabajo
Artículo 483 A Código del Trabajo
Artículo 13 Ley N°19.728
Artículo 161 inciso primero Código del Trabajo
seguro de cesantíadespido injustificadorestitución de aportesunificación de jurisprudenciarecurso de nulidadnecesidades de la empresaCorte Suprema
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.