La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la de…
Sentencia · Corte Suprema · 2024
Resumen
La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la demandante respecto del descuento del aporte del empleador a la cuenta de seguro de cesantía en casos de despido injustificado. La sentencia confirma que el descuento del aporte del empleador procede sólo si el contrato de trabajo terminó efectivamente por alguna de las causales previstas en el artículo 161 del Código del Trabajo. La Corte estima que la jurisprudencia ya se encuentra uniformada en los términos señalados en la sentencia impugnada. Se declara que no existen nuevos argumentos que autoricen la variación de la interpretación establecida.
Normas citadas
Artículo 161 Código del Trabajo
Artículo 13 Ley N° 19.728
Artículo 52 Ley N° 19.728
Artículo 483 Código del Trabajo
Artículo 483 A Código del Trabajo
despido injustificadoseguro de cesantíaaporte del empleadorindemnización por años de serviciorecurso de unificación de jurisprudenciajurisprudencia laboralCorte Suprema
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.