La Corte Suprema acogió el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la…
Sentencia · Corte Suprema · 2023
Resumen
La Corte Suprema acogió el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandante en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones que había rechazado la restitución del aporte del empleador al seguro de cesantía. Se declaró nula la sentencia de apelaciones y se mantuvo la decisión del tribunal de primer grado que acogió la demanda por despido improcedente. La controversia se centró en si procede el descuento del aporte a la AFC cuando el despido es declarado injustificado. La Corte Suprema resolvió que el empleador debe reembolsar el descuento efectuado al trabajador del aporte realizado a su cuenta del seguro de cesantía, incluso cuando el despido es declarado indebido.
Normas citadas
Artículo 13, Ley 19.728
Artículo 161, Código del Trabajo
Artículo 168 a), Código del Trabajo
Artículo 483, Código del Trabajo
Artículo 483-A, Código del Trabajo
despido improcedenteseguro de cesantíaaporte AFCreembolsounificación de jurisprudenciaindemnización por años de servicios
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.