La Corte Suprema acoge el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la d…
Sentencia · Corte Suprema · 2023
Resumen
La Corte Suprema acoge el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandante en causa sobre despido improcedente. Se unifican criterios jurisprudenciales respecto de la aplicación del artículo 13 de la Ley 19.728 sobre descuento del aporte patronal al seguro de cesantía. La Corte resuelve que el descuento del aporte patronal procede únicamente cuando la causal de despido por 'necesidades de la empresa' es declarada procedente por la judicatura laboral. Se rechaza la tesis que permitía el descuento incluso cuando el despido era declarado injustificado. La sentencia uniforma la jurisprudencia en el sentido de que no puede existir descuento si la causa que lo genera carece de justificación legal.
Normas citadas
Artículo 13, Ley 19.728
Artículo 161, Código del Trabajo
Artículo 168 a), Código del Trabajo
Artículo 483, Código del Trabajo
Artículo 483-A, Código del Trabajo
despido improcedenteaporte patronal cesantíaunificación de jurisprudencianecesidades de la empresaindemnización por años de serviciosLey 19.728derecho laboralCorte Suprema
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.