El Tribunal Constitucional conoció un requerimiento de inaplicabilidad por inconstituci…
Sentencia · Tribunal Constitucional · 2021
Resumen
El Tribunal Constitucional conoció un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluye de las penas sustitutivas a ciertos delitos. La parte requirente sostuvo que esa exclusión total impide al juez evaluar el caso concreto, vulnerando la dignidad humana, la proporcionalidad de las penas y la igualdad ante la ley. El Tribunal acogió el requerimiento y declaró la inaplicabilidad del precepto en el caso concreto. Para ello, consideró que el derecho a castigar del Estado no es absoluto y debe respetar los artículos 1°, 19 N° 2° y 19 N° 3° de la Constitución. Estimó que la desproporción surge al excluir de estos beneficios delitos de menor penalidad, y que las penas sustitutivas no equivalen a impunidad sino a sanciones que buscan la reinserción social.
Normas citadas
artículo 1, inciso segundo, de Ley N° 18.216
Ley N° 19.537
artículo 19, numeral 2, de Ley N° 19.537
artículo 19, numeral 3, de Ley N° 19.537
artículo 19, de Ley N° 19.537
artículo 1.1, de Constitución Política de la República
artículo 24, de Constitución Política de la República
Tribunal ConstitucionalINApenas sustitutivasley de control de armasPrincipio de proporcionalidad de la PenaIgualdad ante la LeyDeterminación de la penaReinserción social
Preguntas frecuentes
¿Puede un juez aplicar penas sustitutivas cuando la ley excluye expresamente ese beneficio para ciertos delitos?
En este caso, el Tribunal Constitucional acogió un requerimiento de inaplicabilidad y declaró que el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216 no puede aplicarse en el caso concreto, porque su exclusión total impedía al juez evaluar la situación y resultaba desproporcionada.
¿El derecho del Estado a castigar es absoluto según la Constitución chilena?
No. El Tribunal Constitucional sostuvo que el derecho a castigar del Estado no es absoluto y debe respetar la dignidad humana, la igualdad ante la ley y la proporcionalidad de las penas consagradas en la Constitución.
¿Las penas sustitutivas equivalen a impunidad?
No, según este fallo. El Tribunal Constitucional estimó que las penas sustitutivas no equivalen a impunidad, sino a sanciones que buscan la reinserción social del condenado.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.