Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo presentado por un particular contra…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

Resumen

El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo presentado por un particular contra el Instituto de Desarrollo Agropecuario (INDAP), por la negativa a entregar información sobre profesionales que atendieron la Agencia de Área Bulnes entre 2016 y 2019. El Consejo acogió parcialmente el amparo y ordenó entregar copia de las hojas de vida de dichos profesionales, previo tarjado de los datos personales y de las sanciones ya cumplidas, en un plazo de 10 días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada. Rechazó el amparo respecto de tres puntos de la solicitud relativos a actas, por estimar que el órgano cumplió su obligación de informar. Contra la resolución procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, en 15 días corridos desde su notificación.

Normas citadas

  • Constitución Política de la República
  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Procede entregar las hojas de vida de funcionarios públicos cuando se solicitan vía Ley de Transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió parcialmente el amparo y ordenó al INDAP entregar copia de las hojas de vida de los profesionales que atendieron la Agencia de Área Bulnes, previo tarjado de los datos personales y de las sanciones ya cumplidas.

¿Qué datos deben tarjarse antes de entregar información sobre profesionales de un servicio público?

En este caso, el Consejo ordenó tarjar los datos personales de los profesionales y las sanciones ya cumplidas antes de entregar sus hojas de vida, manteniendo el resto de la información solicitada.

¿Cuál es el plazo para reclamar de ilegalidad contra una resolución del Consejo para la Transparencia?

Según esta resolución, contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde su notificación.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2020 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información interpues…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo de acceso a la información presenta…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Instituto de Des…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por un particular en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra el Instituto de Des…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.