Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra el Instituto de Des…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra el Instituto de Desarrollo Agropecuario (INDAP), teniendo por entregada la información sobre el catastro de usuarios que realizan actividades agrícolas en la comuna de Villa Alegre, aunque de forma extemporánea. El organismo entregó dicha información durante la tramitación del reclamo, y el recurrente no manifestó su conformidad o disconformidad dentro del plazo otorgado, por lo que se concluye que está conforme con lo proporcionado. Se acoge el amparo y se tiene por satisfecha la solicitud, sin perjuicio de la entrega tardía.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Ley 19.628
  • Oficio N° 0700
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si un organismo público entrega la información pedida por transparencia fuera de plazo durante el amparo?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo contra INDAP y tuvo por entregada la información sobre el catastro de usuarios agrícolas, aunque de forma extemporánea. Como el solicitante no manifestó su disconformidad dentro del plazo otorgado, se entendió que estaba conforme y se tuvo por satisfecha la solicitud, sin perjuicio de la entrega tardía.

¿Cuándo se considera que el reclamante está conforme con la información entregada en un amparo al Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo sostuvo que el recurrente se entendía conforme con lo proporcionado porque no manifestó su conformidad o disconformidad dentro del plazo que se le otorgó tras la entrega de la información durante la tramitación. Por ello, se acogió el amparo y se tuvo la solicitud por satisfecha.

¿El Consejo para la Transparencia puede dar por satisfecha una solicitud de información aunque el organismo haya respondido tarde?

Sí, en este caso el Consejo tuvo por entregada la información sobre el catastro de usuarios de Villa Alegre aunque la entrega fue extemporánea. Acogió el amparo y dio por satisfecha la solicitud, sin perjuicio de dejar constancia de la entrega tardía por parte de INDAP.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por un ciudadano que solic…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Instituto de Des…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo contra el Instituto de D…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo deducido contra el Insti…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia acoge parcialmente un amparo interpuesto en contra del…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.