El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por un ciudadano que solic…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por un ciudadano que solicitó al Instituto de Desarrollo Agropecuario (INDAP) copia de los antecedentes relacionados con la obtención de un proyecto de regadío de una persona determinada. El Consejo estimó que la información es pública y que no se configuraba una afectación a la vida privada del tercero interesado, quien no presentó descargos. Por ello ordenó la entrega de los antecedentes, previa anonimización de datos personales de contexto como domicilio, teléfono, correo electrónico y RUN, dentro de cinco días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, acreditando la entrega ante el Consejo. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva en 15 días corridos desde la notificación.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoIndustria (Productividad)
Preguntas frecuentes
¿Un organismo público debe entregar antecedentes sobre un beneficio otorgado a un particular si el tercero no se opone?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y estimó que la información es pública y que no había afectación a la vida privada del tercero, quien no presentó descargos. Por ello ordenó al organismo entregar los antecedentes, previa anonimización de datos personales de contexto.
¿Qué datos personales deben eliminarse antes de entregar documentos públicos en un amparo de acceso a la información?
En este caso, el Consejo ordenó anonimizar datos personales de contexto como domicilio, teléfono, correo electrónico y RUN antes de entregar los antecedentes solicitados. La entrega debe acreditarse ante el Consejo dentro del plazo de cinco días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada.
¿Contra una decisión del Consejo para la Transparencia que ordena entregar información procede algún recurso?
En este caso, se indica que contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde la notificación. Ese es el medio de impugnación señalado en el resumen.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.