Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho constitucional
ConstitucionalAcoge

El Tribunal Constitucional examinó un requerimiento de inaplicabilidad por inconstituci…

Sentencia · Tribunal Constitucional · 2021

Resumen

El Tribunal Constitucional examinó un requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad contra el artículo 1°, inciso segundo, de la Ley N° 18.216, que excluye de las penas sustitutivas a quienes son condenados a penas privativas de libertad. La impugnación sostenía que esa exclusión vulnera la igualdad ante la ley, la proporcionalidad de las penas y el derecho a un procedimiento racional y justo. El Tribunal acogió el requerimiento, sobre la base de que la privación de libertad debe reservarse para los delitos más graves, que las penas sustitutivas no constituyen impunidad y que la exclusión total de ciertos delitos resulta desproporcionada e inidónea para la reinserción social. Dos ministros estuvieron por rechazarlo, y un ministro previno que concurría a acoger la impugnación con ciertos considerandos.

Normas citadas

  • artículo 1, inciso segundo, de Ley N° 18.216
  • Constitución Política, artículo 19, numeral 2, inciso primero
  • Constitución Política, artículo 19, numeral 3, inciso sexto
Tribunal ConstitucionalINApenas sustitutivasley de control de armasPrincipio de proporcionalidad de la PenaIgualdad ante la LeyDeterminación de la pena

Preguntas frecuentes

¿Puede un tribunal dejar de aplicar una norma legal por contrariar la igualdad ante la ley y la proporcionalidad de las penas?

En este caso, el Tribunal Constitucional examinó un requerimiento de inaplicabilidad que alegaba vulneración de la igualdad ante la ley, la proporcionalidad de las penas y el derecho a un procedimiento racional y justo. Acogió la impugnación, y dos ministros estuvieron por rechazarla y un ministro la acogió con prevención.

¿Las penas sustitutivas significan impunidad para el condenado?

En este caso, el Tribunal Constitucional sostuvo que las penas sustitutivas no constituyen impunidad. Con ese fundamento, consideró que excluirlas de forma total para ciertos delitos no se justifica constitucionalmente.

Más jurisprudencia de derecho constitucional de 2021 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Tribunal Constitucional rechazó un requerimiento de inaplicabilidad por inconstituci…

    Sentencia · Tribunal Constitucional · 2021

  • El Tribunal Constitucional conoció un requerimiento de inaplicabilidad por inconstituci…

    Sentencia · Tribunal Constitucional · 2021

  • El Tribunal Constitucional conoció un requerimiento de inaplicabilidad por inconstituci…

    Sentencia · Tribunal Constitucional · 2021

  • El Tribunal Constitucional acogió un requerimiento de inaplicabilidad contra el artícul…

    Sentencia · Tribunal Constitucional · 2021

  • El Tribunal Constitucional rechazó un requerimiento de inaplicabilidad contra el artícu…

    Sentencia · Tribunal Constitucional · 2021

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.