Resumen del criterio jurisprudencial
Se dedujo recurso de protección en contra del Servicio Nacional de Migraciones por no acoger a trámite la solicitud de residencia definitiva de la recurrente, fundado en el incumplimiento del tiempo mínimo de residencia temporal exigido. La recurrente invocó garantías constitucionales afectadas. La Corte Suprema confirmó la sentencia apelada, concluyendo que el servicio no incurrió en ilegalidad, pues era necesario cumplir los requisitos de admisibilidad establecidos en la normativa migratoria. Se destacó que los antecedentes fueron remitidos al departamento competente para otorgar un permiso temporal, manteniendo a la persona en situación regular. Transcurrido el periodo mínimo, podrá optar nuevamente a la residencia definitiva. No se advirtió un acto ilegal o arbitrario que vulnerara las garantías invocadas.