Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Seguridad social
Seguridad social

La Superintendencia de Seguridad Social se pronunció sobre si un accidente sufrido por…

Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2010

Resumen

La Superintendencia de Seguridad Social se pronunció sobre si un accidente sufrido por una trabajadora en el trayecto entre su lugar de trabajo y su domicilio debía considerarse accidente del trabajo bajo la Ley 16.744. La Isapre había presentado un reclamo que el organismo declaró extemporáneo, por haberse interpuesto fuera del plazo de 90 días. Pese a ello, la Superintendencia calificó el siniestro como accidente del trabajo en el trayecto y ordenó otorgar la cobertura legal. Para ello consideró que la declaración circunstanciada de la afectada, que describe día, hora, lugar y mecanismo lesional, constituye medio de prueba fehaciente conforme a la Circular del organismo, al ser compatible con la DIAT y no haber sido cuestionada por la Mutual, y con la jornada laboral y el trayecto registrados.

Normas citadas

  • DS 101 de 1968 Mintrab, artículo 7
  • Ley 16.395, artículo 30
  • Ley 16.744
  • Ley 16.744, artículo 5
  • Ley 16.744, artículo 77
AccidentePruebasTrayecto

Preguntas frecuentes

¿Un accidente ocurrido en el trayecto entre el trabajo y el domicilio puede considerarse accidente del trabajo según la Ley 16.744?

En este caso, la Superintendencia de Seguridad Social calificó como accidente del trabajo en el trayecto un siniestro sufrido por una trabajadora entre su lugar de trabajo y su domicilio, y ordenó otorgar la cobertura legal.

¿La declaración circunstanciada del trabajador puede servir como prueba para acreditar un accidente en el trayecto?

Según este dictamen, la declaración circunstanciada de la afectada, que describe día, hora, lugar y mecanismo lesional, fue considerada medio de prueba fehaciente porque es compatible con la DIAT, no fue cuestionada por la Mutual y coincide con la jornada y el trayecto registrados.

¿Qué pasa si la Isapre presenta un reclamo fuera del plazo de 90 días contra la calificación de un accidente del trabajo?

En este caso, el organismo declaró extemporáneo el reclamo de la Isapre por haberse presentado fuera del plazo de 90 días, aunque igualmente resolvió el fondo y calificó el siniestro como accidente del trabajo.

Más jurisprudencia de seguridad social de 2010 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Superintendencia de Seguridad Social se pronunció sobre el Seguro de la Ley 16.744 r…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2010

  • La Superintendencia de Seguridad Social revisó la calificación de una lesión sufrida po…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2010

  • Dictamen de la Superintendencia de Seguridad Social que califica el origen de una lesió…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2010

  • La Superintendencia de Seguridad Social dictaminó que la lesión de rodilla sufrida por…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2010

  • La Superintendencia de Seguridad Social conoció el reclamo de una trabajadora afiliada…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2010

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.