Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la improcedencia de aplicar e…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la improcedencia de aplicar el artículo 41 bis de la ley 19.070 a los profesionales de la educación titulares que han percibido la bonificación por retiro voluntario de la ley 20.501. Concluyó que a estos profesionales les corresponde el pago de remuneraciones solo hasta la fecha en que se les puso a disposición el beneficio, pues desde entonces se produce su desvinculación. Respecto del reajuste, aguinaldo de navidad y bono especial no imponible de la ley 20.559, determinó que pueden acceder a ellos solo si a su publicación, el 16 de diciembre de 2011, seguía vigente la relación estatutaria con el municipio. En cuanto al cálculo de la bonificación de retiro reclamado por un profesional de Romeral, el dictamen confirmó que solo se consideraron las 38 horas de titularidad o contrata, pues las 4 horas restantes se prestaron a honorarios. Finalmente, sobre la bonificación de excelencia académica de una profesional de Curicó, dispuso que el municipio debe pagarla si ella cumplía los requisitos a la fecha en que se puso a su disposición el beneficio del artículo noveno transitorio de la ley 20.501.

Normas citadas

  • Ley 20501 art/ noveno tran
  • ley 19070 art/41 bis
  • ley 20501 art/noveno tran inc/1
  • ley 20501 art/noveno tran inc/3
  • ley 20501 art/noveno tran inc/10
  • ley 20501 art/noveno tran inc/11
  • ley 20248
  • dfl 1/96 educa art/41 bis
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Cómo se calcula la bonificación por retiro voluntario cuando parte de la jornada del profesional se pactó a honorarios?

En el caso de un profesional de Romeral, la Contraloría confirmó que solo se consideraron las 38 horas de titularidad o contrata para el cálculo. Las 4 horas restantes, prestadas a honorarios, no se incluyeron.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2012 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República analizó la solicitud de una docente municipal co…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre si docentes que permanecieron…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre cómo computar los años de ser…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la procedencia de la bonifica…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el pago de la bonificación po…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.