Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la resolución del Hospital Cl…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la resolución del Hospital Clínico de la Fuerza Aérea, que puso término al contrato de una servidora por la causal de necesidades de la empresa mientras ésta se encontraba con licencia médica. El organismo recordó que el artículo 161 del Código del Trabajo prohíbe esa causal respecto de trabajadores con licencia por enfermedad común, accidente del trabajo o enfermedad profesional, y que sólo puede invocarse una vez terminado el reposo, con el plazo o pago de indemnización que la jurisprudencia administrativa establece. Constató que la notificación y la desvinculación se hicieron durante la licencia, la cual había sido autorizada por la Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez tras no ser recepcionada por el establecimiento. Por ello, representó la resolución por no ajustarse a derecho.

Normas citadas

  • Ctr art/161 inc/1
  • dto 3/84 salud art/54
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede un empleador terminar el contrato por necesidades de la empresa mientras el trabajador está con licencia médica en Chile?

No. En este caso, la Contraloría recordó que el artículo 161 del Código del Trabajo prohíbe invocar esa causal con trabajadores con licencia por enfermedad común, accidente del trabajo o enfermedad profesional, y que solo puede usarse una vez terminado el reposo, con el plazo o indemnización que fija la jurisprudencia administrativa.

¿Es válida una desvinculación notificada durante una licencia médica que no fue recepcionada por el empleador?

En este caso, la Contraloría constató que la notificación y la desvinculación se hicieron durante la licencia, la cual había sido autorizada por la Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez tras no ser recepcionada por el establecimiento. Por ello, representó la resolución por no ajustarse a derecho.

¿Qué consecuencias tiene para un organismo público poner término a un contrato en contravención al artículo 161 del Código del Trabajo?

En este caso, la Contraloría General de la República representó la resolución del Hospital Clínico de la Fuerza Aérea que puso término al contrato durante la licencia médica, por considerar que no se ajustaba a derecho. El resumen no detalla otras consecuencias.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2012 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República conoció el reclamo de una funcionaria del Hospit…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República cursó la resolución 4369 de 2012 del Hospital de…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la procedencia de poner térmi…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República desestimó la reclamación de una funcionaria del…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República conoció la presentación de una funcionaria del H…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.