Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se abstuvo de pronunciarse sobre las supuestas i…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2019

Resumen

La Contraloría General de la República se abstuvo de pronunciarse sobre las supuestas irregularidades atribuidas a funcionarios de la SEREMI de B.N.A., del Consejo de Defensa del Estado (CDE) y del Instituto Geográfico Militar, por considerar que el asunto incide en un juicio que se encuentra sometido al conocimiento de los tribunales de justicia. Respecto de la denuncia de conflicto de intereses y falta de probidad contra un exconsejero y un abogado procurador fiscal del CDE, el organismo concluyó que de los antecedentes no se desprendía que hubieran infringido el principio de probidad administrativa, por lo que desestimó ese reclamo. En cuanto a las discrepancias entre el plano oficial y el utilizado por la SEREMI, informó que el Ministerio de Bienes Nacionales ya había dispuesto un procedimiento disciplinario para determinar eventuales responsabilidades administrativas.

Normas citadas

  • ley 18575 art/13
  • ley 18575 art/52
  • ley 18575 art/62
  • ley 10336 art/6 inc/3
  • pol art/3 inc/1
  • ley 18834 art/61 lt/g
  • ley 18834 art/84 lt/b
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Qué procede cuando existen discrepancias entre el plano oficial de un inmueble fiscal y el utilizado por una SEREMI?

En este caso, la Contraloría informó que el Ministerio de Bienes Nacionales ya había dispuesto un procedimiento disciplinario para determinar eventuales responsabilidades administrativas por las discrepancias detectadas.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2019 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por un ciudadano en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública i…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública i…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • Resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo por dene…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.