Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Seguridad social
Seguridad social

La Superintendencia de Seguridad Social conoció el reclamo de una Isapre que cuestionab…

Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2010

Resumen

La Superintendencia de Seguridad Social conoció el reclamo de una Isapre que cuestionaba la calificación de una contusión en el pie sufrida por un trabajador. El organismo declaró extemporáneo el reclamo, por haberse presentado fuera del plazo de 90 días hábiles previsto en el artículo 77 de la Ley N° 16.744, contado desde la carta de cobranza. No obstante, ejerciendo sus facultades fiscalizadoras, calificó el siniestro de oficio. Analizó si el hecho ocurrió en el trayecto directo entre el domicilio y el trabajo, que el artículo 5° de la Ley N° 16.744 considera accidente del trabajo. Concluyó que, conforme al artículo 7° del D.S. N° 101 de 1968, dicha circunstancia debía acreditarse por medios fehacientes y que no se logró probarla de modo indubitable. En consecuencia, resolvió que no corresponde otorgar la cobertura de la Ley N° 16.744.

Normas citadas

  • DS 101 de 1968 Mintrab, artículo 7
  • Ley 16.395, artículo 30
  • Ley 16.744
  • Ley 16.744, artículo 5
  • Ley 16.744, artículo 77
AccidentePruebasTrayecto

Preguntas frecuentes

¿Cuál es el plazo para reclamar la calificación de un accidente del trabajo ante la Superintendencia de Seguridad Social?

En este caso, la Superintendencia declaró extemporáneo el reclamo de una Isapre porque se presentó fuera del plazo de 90 días hábiles previsto en el artículo 77 de la Ley N° 16.744, contado desde la carta de cobranza.

¿Un accidente ocurrido en el trayecto entre el domicilio y el trabajo se considera accidente del trabajo y cómo debe probarse?

En este caso, el organismo señaló que el artículo 5° de la Ley N° 16.744 considera accidente del trabajo el ocurrido en el trayecto directo, pero que, conforme al artículo 7° del D.S. N° 101, debe acreditarse por medios fehacientes, lo que no se logró de modo indubitable.

¿La Superintendencia puede calificar un siniestro de oficio aunque el reclamo haya sido presentado fuera de plazo?

En este caso, aunque declaró extemporáneo el reclamo, la Superintendencia calificó el siniestro de oficio en ejercicio de sus facultades fiscalizadoras y resolvió que no corresponde otorgar la cobertura de la Ley N° 16.744.

Más jurisprudencia de seguridad social de 2010 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • Dictamen de la Superintendencia de Seguridad Social que resuelve una reclamación sobre…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2010

  • Dictamen de la Superintendencia de Seguridad Social que califica el origen de una lesió…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2010

  • La Superintendencia de Seguridad Social conoció un reclamo por el rechazo de la cobertu…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2011

  • La Superintendencia de Seguridad Social conoció el reclamo de una Isapre sobre la calif…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2010

  • La Superintendencia de Seguridad Social se pronunció sobre la procedencia de la cobertu…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2010

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.