Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Seguridad social
Seguridad social

La Superintendencia de Seguridad Social se pronunció sobre la procedencia de la cobertu…

Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2010

Resumen

La Superintendencia de Seguridad Social se pronunció sobre la procedencia de la cobertura de la Ley N°16.744 respecto de un siniestro ocurrido en el trayecto entre la habitación y el lugar de trabajo. En el marco de sus facultades fiscalizadoras, el organismo concluyó que no se acreditó la ocurrencia de un accidente de trayecto, ya que la única declaración del trabajador, contenida en un informe de un servicio de urgencia, resultó insuficiente. Aunque el trabajador señaló que tras la colisión de su automóvil llegaron Carabineros y que habría efectuado una denuncia en una comisaría, no se acompañó ningún antecedente, declaración de testigos ni certificado policial que acreditara el hecho. Tampoco se presentó certificado de la atención médica que habría recibido en un hospital. Además, el propio trabajador se comprometió a aportar medios de prueba dentro de un plazo de siete días, lo que no cumplió. Por ello, la Superintendencia confirmó lo resuelto por la Asociación Chilena de Seguridad, al estimar que no correspondía otorgar la cobertura de la ley, por no haberse probado el siniestro en los términos que exige la normativa.

Normas citadas

  • DS 101 de 1968 Mintrab, artículo 7
  • Ley 16.395, artículo 30
  • Ley 16.744
  • Ley 16.744, artículo 5
  • Ley 16.744, artículo 77
AccidentePruebasTrayecto

Preguntas frecuentes

¿Qué se necesita para acreditar un accidente de trayecto y acceder a la cobertura de la Ley 16.744?

En este caso, la Superintendencia de Seguridad Social confirmó que no correspondía la cobertura porque no se acreditó el accidente de trayecto. La sola declaración del trabajador en un informe de urgencia fue insuficiente, y no se aportaron testigos, certificado policial ni certificado de atención médica.

¿Basta la declaración del trabajador en un servicio de urgencia para probar un accidente de trayecto?

En este caso, la Superintendencia de Seguridad Social estimó que la única declaración del trabajador contenida en un informe de urgencia resultó insuficiente para acreditar el accidente de trayecto. Por ello, confirmó lo resuelto por la Asociación Chilena de Seguridad y no otorgó la cobertura de la Ley 16.744.

¿Qué ocurre si el trabajador se compromete a aportar pruebas y no lo hace en el plazo fijado?

En este caso, el trabajador se comprometió a aportar medios de prueba dentro de un plazo de siete días, lo que no cumplió. La Superintendencia de Seguridad Social consideró aquello y confirmó la negativa de cobertura por no haberse probado el siniestro.

Más jurisprudencia de seguridad social de 2010 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Superintendencia de Seguridad Social conoció un reclamo por el rechazo de la cobertu…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2011

  • Dictamen de la Superintendencia de Seguridad Social que califica el origen de una lesió…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2010

  • La Superintendencia de Seguridad Social revisó la calificación de una lesión sufrida po…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2010

  • La Superintendencia de Seguridad Social conoció el reclamo de una Isapre sobre la calif…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2010

  • La Superintendencia de Seguridad Social conoció el reclamo de una Isapre que cuestionab…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2010

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.