La Superintendencia de Seguridad Social conoció un reclamo por el rechazo de la cobertu…
Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2011
Resumen
La Superintendencia de Seguridad Social conoció un reclamo por el rechazo de la cobertura de la Ley 16.744 a un diagnóstico de policontusiones que el trabajador atribuía a un accidente de trayecto. El organismo advirtió que el reclamo fue declarado extemporáneo, pero de todos modos calificó el siniestro al existir antecedentes suficientes para pronunciarse. Recordó que el artículo 5° de la Ley 16.744 considera accidente del trabajo el ocurrido en el trayecto directo entre la habitación y el lugar de trabajo, y que el artículo 7° del D.S. 101 de 1968 exige que esa circunstancia se pruebe con parte de Carabineros u otro medio igualmente fehaciente. La Superintendencia concluyó que no se acreditó el siniestro: la declaración del trabajador era insuficiente, no se acompañó antecedente que acreditara la denuncia ante Carabineros y la hoja que correspondería a una declaración judicial carecía de constancia del tribunal. Además, el accidente habría ocurrido un viernes y el trabajador concurrió a la Asociación Chilena de Seguridad el lunes siguiente, por lo que las lesiones podrían haberse producido durante el fin de semana. En consecuencia, confirmó lo resuelto por la Asociación Chilena de Seguridad y no otorgó la cobertura de la ley.
Normas citadas
DS 101 de 1968 Mintrab, artículo 7
Ley 16.395, artículo 30
Ley 16.744
Ley 16.744, artículo 5
Ley 16.744, artículo 77
AccidentePruebasTrayecto
Preguntas frecuentes
¿Cómo se acredita un accidente de trayecto para obtener la cobertura de la Ley 16.744?
En este caso, la Superintendencia de Seguridad Social recordó que el artículo 7 del D.S. 101 de 1968 exige probar la circunstancia del trayecto con parte de Carabineros u otro medio igualmente fehaciente. La sola declaración del trabajador fue considerada insuficiente.
¿Basta la declaración del trabajador para acreditar un accidente de trayecto?
En este caso, la Superintendencia de Seguridad Social concluyó que no: la declaración del trabajador era insuficiente y no se acompañó antecedente que acreditara la denuncia ante Carabineros. Tampoco sirvió una hoja de declaración judicial sin constancia del tribunal.
¿Qué pasa si el trabajador denuncia el accidente de trayecto varios días después?
En este caso, la Superintendencia de Seguridad Social consideró que el accidente habría ocurrido un viernes y que el trabajador concurrió a la Asociación Chilena de Seguridad el lunes siguiente, por lo que las lesiones podrían haberse producido durante el fin de semana. Por eso no otorgó la cobertura de la Ley 16.744.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2010
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.