Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Seguridad social
Seguridad social

Dictamen de la Superintendencia de Seguridad Social que resuelve una reclamación sobre…

Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2010

Resumen

Dictamen de la Superintendencia de Seguridad Social que resuelve una reclamación sobre la calificación de una lesión por esguince de dedo, ocurrida durante un viaje en microbús desde el trabajo al domicilio, como accidente del trabajo en el trayecto. El organismo declara extemporánea la reclamación, por haberse interpuesto fuera del plazo de 90 días hábiles establecido en el artículo 77 de la Ley N°16.744. No obstante, ejerciendo sus facultades fiscalizadoras, analiza el fondo del asunto y concluye que no se acreditó fehacientemente la ocurrencia del accidente de trayecto, pues no se aportaron medios de prueba suficientes como el contrato de trabajo o registro de asistencia. En consecuencia, rechaza la solicitud y determina que no corresponde otorgar la cobertura de la Ley N°16.744, derivando el caso al sistema previsional común.

Normas citadas

  • DS 101 de 1968 Mintrab, artículo 7
  • Ley 16.395, artículo 30
  • Ley 16.744
  • Ley 16.744, artículo 5
  • Ley 16.744, artículo 77
AccidentePruebasTrayecto

Preguntas frecuentes

¿Cuál es el plazo para reclamar la calificación de un accidente del trabajo ante la Superintendencia de Seguridad Social?

En este caso, la Superintendencia declaró extemporánea la reclamación por haberse presentado fuera del plazo de 90 días hábiles que establece el artículo 77 de la Ley N°16.744.

¿Un accidente ocurrido durante el traslado en microbús desde el trabajo al domicilio está cubierto por la Ley 16.744?

En este caso, el organismo no llegó a pronunciarse sobre esa calidad, pues concluyó que no se acreditó fehacientemente la ocurrencia del accidente de trayecto por falta de medios de prueba suficientes, como el contrato de trabajo o el registro de asistencia.

¿Qué pruebas se necesitan para acreditar un accidente de trayecto ante la Superintendencia de Seguridad Social?

En este caso, la Superintendencia estimó insuficientes los antecedentes aportados, como la ausencia del contrato de trabajo o del registro de asistencia, y rechazó la solicitud, derivando el caso al sistema previsional común.

Más jurisprudencia de seguridad social de 2010 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • Dictamen de la Superintendencia de Seguridad Social que califica el origen de una lesió…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2010

  • La Superintendencia de Seguridad Social se pronunció sobre la calificación de una contu…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2013

  • Dictamen de la Superintendencia de Seguridad Social que resuelve una reclamación de una…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2011

  • La Superintendencia de Seguridad Social revisó la calificación de una lesión sufrida po…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2010

  • Dictamen de la Superintendencia de Seguridad Social que resuelve un reclamo de una isap…

    Dictamen · Superintendencia de Seguridad Social · 2017

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.