El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto por una ciudadana en con…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto por una ciudadana en contra de la Corporación Nacional Forestal (CONAF), que buscaba acceder a información sobre la fiscalización del cumplimiento de los deberes de reforestación derivados de un plan de manejo forestal y sus postergaciones. El órgano sostuvo que la información solicitada no obraba en su poder y que la entregada era toda la que poseía sobre lo consultado. El Consejo estimó que el reclamante no aportó antecedentes que desvirtuaran esa inexistencia, por lo que no procedía ordenar la entrega. La decisión fue adoptada por unanimidad, y contra ella procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde la notificación.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 19.880
Ley N° 18.575
Resolución N° 10033129
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un organismo público dice que no tiene la información que se le pidió por transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo porque CONAF sostuvo que no tenía la información solicitada y el reclamante no aportó antecedentes que desvirtuaran esa afirmación, por lo que no ordenó su entrega.
¿Puedo reclamar si el Consejo para la Transparencia rechaza mi amparo por acceso a la información?
Según esta resolución, contra la decisión del Consejo procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde la notificación.
¿Cómo se fiscaliza el cumplimiento de la reforestación derivada de un plan de manejo forestal en Chile?
Este caso trata una solicitud de información sobre la fiscalización de los deberes de reforestación de un plan de manejo forestal y sus postergaciones, pero el Consejo no entregó detalles sobre el procedimiento de fiscalización, pues resolvió solo la inexistencia de la información.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.