Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Corporación Nacion…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Corporación Nacional Forestal (CONAF) por la negativa a entregar una copia de un informe técnico de corta no autorizada. El órgano fundó su negativa en la causal de reserva del artículo 21 N° 1 letra a) de la Ley de Transparencia, alegando la afectación de la defensa jurídica en un litigio. El Consejo desestimó esa causal, porque CONAF no acreditó la existencia de un litigio pendiente ni explicó cómo se produciría la afectación, y ordenó la entrega de la información por tratarse de información pública conforme al artículo 8° de la Constitución y a la Ley de Transparencia. La decisión fija plazos y medios para acreditar el cumplimiento, advierte sanciones por incumplimiento y contempla la posibilidad de reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 19.628
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 20.238
  • Resolución N° 30
  • Resolución N° 175
  • Artículo 46 de la Ley N° 20.238
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Puede un órgano público negarse a entregar un informe técnico alegando que afecta la defensa jurídica en un litigio?

En este caso, el Consejo para la Transparencia desestimó esa causal de reserva, porque CONAF no acreditó la existencia de un litigio pendiente ni explicó cómo se produciría la afectación. Por ello ordenó la entrega de la información.

¿Qué pasa si un organismo del Estado no entrega información pública que le fue solicitada?

En este caso, el Consejo acogió el amparo contra CONAF por negarse a entregar un informe técnico de corta no autorizada, y ordenó la entrega. Además, fijó plazos y medios para acreditar el cumplimiento y advirtió sanciones por incumplimiento.

¿Contra una resolución del Consejo para la Transparencia que ordena entregar información se puede presentar algún reclamo?

En este caso, la decisión contempla la posibilidad de presentar un reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva. El resumen no detalla los requisitos ni plazos para hacerlo.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo de acceso a la informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Corporación Naci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto por una ciudadana en con…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acoge el amparo deducido contra la Corporación Naciona…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo deducido contra la Corpo…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.