El Consejo para la Transparencia acoge el amparo deducido contra la Corporación Naciona…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia acoge el amparo deducido contra la Corporación Nacional Forestal y de Protección de Recursos Naturales Renovables (CONAF), ordenando entregar nuevamente al reclamante la documentación requerida, sin tarjar los nombres de las personas jurídicas ni de sus representantes legales. Se estima que la ley N° 19.628 no aplica a personas jurídicas, pues los datos personales se refieren a personas naturales identificadas o identificables, y que los nombres de los representantes legales son públicos al actuar ante la autoridad en procedimientos administrativos, conforme al artículo 8 inciso 2° de la Constitución. No se advierten causales de secreto o reserva. Previamente a la entrega, deberán tarjarse solo los datos personales de contexto, según el principio de divisibilidad. Se apercibe al órgano con las sanciones previstas en la Ley de Transparencia por incumplimiento.
Normas citadas
Ley 19628 1999 - Ley de protección de la vida privada
Constitución Política de la República
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoMedio Ambiente
Preguntas frecuentes
¿La Ley de protección de la vida privada impide entregar los nombres de personas jurídicas y de sus representantes legales en una solicitud de transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia estimó que la Ley 19.628 no aplica a personas jurídicas, porque sus datos se refieren a personas naturales. Además, los nombres de los representantes legales son públicos al actuar ante la autoridad en procedimientos administrativos.
¿Debe un órgano de la Administración tarjar los nombres de los representantes legales de empresas al entregar documentos públicos?
En este caso, el Consejo ordenó a CONAF entregar nuevamente la documentación sin tarjar los nombres de las personas jurídicas ni de sus representantes legales. Solo deben tarjarse los datos personales de contexto, según el principio de divisibilidad.
¿Qué ocurre si un órgano público no cumple con una resolución de amparo del Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo apercibió a CONAF con las sanciones previstas en la Ley de Transparencia en caso de incumplimiento de la orden de entregar nuevamente la información.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.