Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoOtro

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por un solicitante que ha…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por un solicitante que había requerido a la Subsecretaría de las Culturas, las Artes y el Patrimonio las rendiciones de cuentas presentadas por una corporación privada, ante la respuesta negativa del órgano. Durante el procedimiento, la Subsecretaría entregó la documentación tarjando los datos personales contenidos en ella, y el requirente confirmó su recepción. Por ello, el Consejo acordó por unanimidad dar por atendida la solicitud de información, conforme a la Ley de Transparencia. La resolución indica que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde la notificación.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Oficio Ord. N° 160
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué ocurre si un órgano público se niega a entregar rendiciones de cuentas de una corporación privada que recibió fondos públicos?

En este caso, el Consejo para la Transparencia conoció un amparo contra la negativa de la Subsecretaría de las Culturas, las Artes y el Patrimonio. Durante el procedimiento, la Subsecretaría entregó la documentación con los datos personales tarjados, y el Consejo dio por atendida la solicitud.

¿Puede un organismo entregar documentos con datos personales tarjados y cumplir con la Ley de Transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia estimó que la entrega de la documentación con los datos personales tarjados, confirmada por el requirente, satisfacía la solicitud. Por ello acordó por unanimidad darla por atendida conforme a la Ley de Transparencia.

¿Cuál es el plazo para reclamar de ilegalidad una resolución del Consejo para la Transparencia?

Según esta resolución, procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde la notificación. Este plazo es el que indica el documento para el caso resumido.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente los amparos presentados contra la…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Subsecretaría de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto por un particular en cont…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido por un solicitante en contr…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo presentado por un ciudadano contra l…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.