El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido por un solicitante en contr…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022
Resumen
El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido por un solicitante en contra de la Subsecretaría del Patrimonio Cultural, relativo a la entrega de copia de la personalidad jurídica y estatutos de una entidad. El órgano requerido señaló que la información no obraba en su poder, no se enmarcaba en su esfera competencial y que la Subsecretaría de Justicia había confirmado su inexistencia. El Consejo consideró que no existían antecedentes suficientes para desvirtuar lo expresado por el órgano, por lo que acordó rechazar el amparo por unanimidad, notificando la decisión a las partes y advirtiendo que procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoCultura y Artes
Preguntas frecuentes
¿Qué ocurre si un órgano público dice que no tiene la información que se pidió por transparencia y no hay antecedentes que lo contradigan?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo porque el órgano requerido señaló que no tenía la información, que no era de su competencia y que otro organismo confirmó su inexistencia, sin antecedentes suficientes para desvirtuar esa respuesta.
¿Cuál es la vía para impugnar una decisión del Consejo para la Transparencia que rechaza un amparo de acceso a la información?
En este caso, el Consejo advirtió que procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones contra su decisión de rechazar el amparo.
¿Puede el Consejo para la Transparencia rechazar un amparo por acceso a la información sobre estatutos o personalidad jurídica de una entidad?
En este caso, el Consejo rechazó por unanimidad el amparo relativo a la copia de la personalidad jurídica y estatutos de una entidad solicitada a la Subsecretaría del Patrimonio Cultural, por no existir antecedentes que desvirtuaran lo informado por el órgano.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.