El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública i…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública interpuesto contra la Municipalidad de Calera de Tango. Al analizar la admisibilidad, el Consejo advirtió que el reclamante no había acompañado la documentación necesaria para determinarla, y en particular la comunicación de prórroga y el comprobante de notificación. Conforme al artículo 46 del Reglamento de la Ley de Transparencia, el Consejo le otorgó un plazo de cinco días hábiles para subsanar las omisiones, con el apercibimiento de declarar inadmisible el amparo si no lo hacía. Como el reclamante no realizó presentación alguna, el Consejo declaró inadmisible el amparo, en virtud de los artículos 24 de la Ley de Transparencia y 46 de su Reglamento. Contra esta decisión no procede el recurso de reposición del artículo 59 de la Ley N° 19.880.
Normas citadas
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadGrupos de interés especial
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si no se acompaña la documentación necesaria para admitir un amparo de acceso a la información pública?
En este caso, el Consejo para la Transparencia otorgó un plazo de cinco días hábiles para subsanar las omisiones, bajo apercibimiento de inadmisibilidad. Como el reclamante no hizo presentación alguna, declaró inadmisible el amparo conforme a los artículos 24 de la Ley de Transparencia y 46 de su Reglamento.
¿Procede el recurso de reposición contra la resolución que declara inadmisible un amparo ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo sostuvo que contra la decisión que declaró inadmisible el amparo no procede el recurso de reposición del artículo 59 de la Ley N° 19.880.
¿Qué documentos debe acompañar quien presenta un amparo por falta de respuesta a una solicitud de información en un municipio?
En este caso, el Consejo advirtió que faltaban la comunicación de prórroga y el comprobante de notificación, documentos necesarios para determinar la admisibilidad del amparo contra la Municipalidad de Calera de Tango.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.