Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto por Empresas Cabo de Hornos S.A. contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que desestimó su reclamación contra la Resolución N° 100 de la Dirección General de Aguas. Dicha resolución confirmó una sanción por extracción no autorizada de aguas subterráneas desde un pozo. La recurrente alegó falsa aplicación del artículo 1698 del Código Civil y de varias disposiciones constitucionales, argumentando que se alteró la carga de la prueba y se violó la presunción de inocencia. La Corte determinó que el recurso no podía prosperar porque el recurrente omitió invocar las normas decisorio litis y solo señaló infracciones relativas a la prueba. Además, reiteró que las garantías constitucionales no pueden fundar por sí solas un recurso de casación. En consecuencia, el tribunal declaró la manifiesta falta de fundamento del recurso y lo rechazó.