Resumen del criterio jurisprudencial
La empresa Empresas Cabo de Hornos S.A. interpuso una reclamación contra la Resolución N° 3314 de la Dirección General de Aguas, que confirmó una denuncia por extracción no autorizada de aguas subterráneas. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó la reclamación, y la empresa dedujo recurso de casación en el fondo. La empresa argumentó que se había aplicado falsamente el artículo 1698 del Código Civil y varios artículos de la Constitución Política, alegando una alteración de la carga de la prueba y vulneración de la presunción de inocencia. La Corte Suprema, en su Segunda Sala, consideró que el recurso no podía prosperar porque el recurrente omitió señalar las normas legales decisorias del litigio, limitándose a invocar infracciones de normas probatorias y constitucionales. Además, reiteró que las garantías constitucionales no son fundamento válido para un recurso de casación en el fondo. En consecuencia, se rechazó el recurso y se confirmó la sentencia de instancia.