Resumen del criterio jurisprudencial
Empresas Cabo de Hornos S.A. presentó un recurso de casación en el fondo contra una sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó su reclamación contra la Dirección General de Aguas. La decisión administrativa original había acogido una denuncia por extracción no autorizada de aguas subterráneas. El recurrente argumentó que se alteró la carga de la prueba y se violó la presunción de inocencia. La Corte Suprema rechazó el recurso porque el recurrente no citó las normas legales decisorias del litigio, limitándose a invocar normas probatorias y constitucionales. Señaló que las garantías constitucionales son de orden general y no pueden fundar por sí solas un recurso de casación. En consecuencia, el recurso carecía de fundamento y fue desestimado.