El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra el Servicio de Salud…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra el Servicio de Salud Valdivia por la negativa a entregar información relativa a la licitación pública ID 1057545-90-LR19, adjudicada a la empresa Layner SpA para el suministro de servicios de outsourcing a la dirección del servicio y su red de establecimientos. Lo solicitado incluía las garantías del contratista, el contrato, las facturas pagadas, los estados de pago u órdenes de compra, y las resoluciones de término anticipado del contrato. El Consejo consideró que se trata de información de naturaleza pública y que el servicio no presentó descargos ni invocó causal de reserva alguna. Por ello ordenó la entrega de los antecedentes y exigió acreditar su cumplimiento dentro de plazo, bajo apercibimiento de las sanciones previstas en el artículo 46 de la Ley de Transparencia. La resolución indica además las vías de impugnación disponibles y el plazo de quince días para el reclamo de ilegalidad.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Resolución Exenta N° 2632
Resolución Exenta N° 3453
Ley N° 19.880
Ley N° 19.628
Ley N° 18.575
Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Un organismo público debe entregar el contrato, las facturas y los estados de pago de una licitación si alguien lo solicita por transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia consideró que esa información tiene naturaleza pública y ordenó su entrega, porque el Servicio de Salud no presentó descargos ni invocó causal de reserva alguna.
¿Qué pasa si un servicio público no responde a una solicitud de información y no acredita la entrega dentro del plazo ordenado por el Consejo?
En este caso, el Consejo exigió al servicio acreditar el cumplimiento dentro de plazo, bajo apercibimiento de las sanciones previstas en el artículo 46 de la Ley de Transparencia.
¿Cuál es el plazo y la vía para impugnar una resolución del Consejo para la Transparencia que ordena entregar información?
La resolución indica las vías de impugnación disponibles y un plazo de quince días para deducir reclamo de ilegalidad contra la decisión del Consejo.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.