Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo de acceso a la información presentado…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo de acceso a la información presentado contra el Servicio de Salud Valdivia, por la negativa a entregar los antecedentes que fundaron la resolución de término anticipado del contrato de servicios de asesorías derivado de una licitación pública. El Consejo estimó que se trataba de información pública, que no se acreditó su entrega al recurrente ni la concurrencia de una causal de reserva, y ordenó la entrega de los antecedentes. Asimismo, representó al director del servicio la falta de respuesta dentro del plazo legal y la falta de colaboración en la tramitación del amparo, al no contestar el oficio de traslado, instándolo a adoptar medidas para evitar reiteraciones. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, en el plazo de 15 días corridos desde la notificación.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoSalud

Preguntas frecuentes

¿Un órgano público puede negarse a entregar los antecedentes que fundaron el término anticipado de un contrato de asesorías?

En este caso, el Consejo para la Transparencia estimó que esos antecedentes eran información pública, que no se acreditó una causal de reserva y ordenó su entrega, acogiendo el amparo contra el Servicio de Salud Valdivia.

¿Qué consecuencias puede tener para un jefe de servicio no responder dentro del plazo legal una solicitud de acceso a la información?

En este caso, el Consejo representó al director del servicio la falta de respuesta dentro del plazo legal y la falta de colaboración al no contestar el oficio de traslado, instándolo a adoptar medidas para evitar reiteraciones.

¿Cuál es el plazo para reclamar de ilegalidad contra una decisión del Consejo para la Transparencia que acoge un amparo?

En este caso, el resumen indica que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, en el plazo de 15 días corridos desde la notificación de la decisión.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2019 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra el Servicio de Salud…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido por una persona en contra de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra el Servicio de Salud…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto contra la Municipalidad d…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado contra el Servicio de Salu…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.