Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República acogió un reclamo de ilegalidad interpuesto cont…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Resumen

La Contraloría General de la República acogió un reclamo de ilegalidad interpuesto contra el decreto alcaldicio que aplicó la medida disciplinaria de censura a un funcionario municipal de la Municipalidad de Santiago, tras un sumario administrativo. El organismo concluyó que el expediente no aportó medios de prueba irrefutables e indubitados que acreditaran el hecho imputado, ya que la sanción se fundó en un único testimonio proveniente de la denunciante, carente de independencia suficiente para constituir prueba bastante. En consecuencia, ordenó a la municipalidad reabrir el procedimiento disciplinario para practicar las diligencias necesarias que permitan determinar con certeza la responsabilidad administrativa, resolviendo conforme al mérito del proceso, e informar a la Unidad de Seguimiento de la Fiscalía dentro de 40 días hábiles.

Normas citadas

  • ley 18883 art/156
  • ley 18883 art/120 lt/a
  • ley 18883 art/121
  • ley 18883 art/58 lt/c
  • ley 18883 art/58 lt/d
  • pol art/6
  • pol art/7
  • ley 18575 art/2
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede aplicarse una sanción disciplinaria a un funcionario municipal si la prueba se basa solo en el testimonio de la denunciante?

En este caso, la Contraloría General sostuvo que no, porque la sanción de censura se fundó en un único testimonio de la denunciante, sin independencia suficiente para constituir prueba bastante. Ordenó reabrir el sumario para reunir pruebas que acrediten la responsabilidad.

¿Qué pasa si un decreto alcaldicio de sanción disciplinaria se dicta sin prueba irrefutable en un sumario administrativo?

En este caso, la Contraloría acogió el reclamo de ilegalidad contra el decreto que aplicó la censura, por no existir medios de prueba irrefutables e indubitados del hecho imputado. Ordenó a la Municipalidad de Santiago reabrir el procedimiento disciplinario.

¿Qué debe hacer la municipalidad cuando la Contraloría anula una sanción disciplinaria por falta de prueba en un sumario?

En este caso, la Contraloría ordenó a la Municipalidad de Santiago reabrir el procedimiento disciplinario para practicar las diligencias necesarias y determinar con certeza la responsabilidad administrativa. Además, debe informar a la Unidad de Seguimiento de la Fiscalía dentro de 40 días hábiles.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2015 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República rechazó el reclamo de ilegalidad interpuesto con…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República rechazó un reclamo de ilegalidad interpuesto por…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República rechazó los reclamos de ilegalidad interpuestos…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República rechazó un reclamo de ilegalidad presentado por…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República rechazó el reclamo de ilegalidad presentado por…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.