Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República rechazó un reclamo de ilegalidad presentado por…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Resumen

La Contraloría General de la República rechazó un reclamo de ilegalidad presentado por un funcionario municipal en contra de un sumario administrativo que le aplicó la medida disciplinaria de suspensión del empleo por treinta días con goce del setenta por ciento de su remuneración mensual. El organismo señaló que no puede sustituir a la Administración activa en la valoración de las pruebas ni en la determinación de las sanciones, facultad que corresponde al alcalde como máxima autoridad edilicia. Además, indicó que no se constató la representación de ilegalidad alegada por el recurrente y que la ausencia de daño patrimonial no impide la imposición de una medida disciplinaria una vez acreditado el hecho. En consecuencia, al no advertirse vicios en el procedimiento, se desestimó el recurso.

Normas citadas

  • ley 18883 art/120 lt/c
  • ley 18883 art/122 A
  • ley 18883 art/142
  • ley 19880 art/35 inc/1
  • ley 18695 art/63 lt/c
  • ley 18695 art/63 lt/d
  • ley 18883 art/156
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿La Contraloría puede revisar la valoración de las pruebas y la sanción que impone un alcalde en un sumario administrativo municipal?

En este caso, la Contraloría General de la República señaló que no puede sustituir a la Administración activa en la valoración de las pruebas ni en la determinación de las sanciones, facultad que corresponde al alcalde como máxima autoridad edilicia. Al no advertir vicios en el procedimiento, desestimó el reclamo.

¿La ausencia de daño patrimonial impide aplicar una medida disciplinaria a un funcionario municipal?

En este caso, la Contraloría sostuvo que la ausencia de daño patrimonial no impide imponer una medida disciplinaria una vez acreditado el hecho. Por eso no acogió el argumento del funcionario que sancionado por suspensión de treinta días.

¿Cuándo procede rechazar un reclamo de ilegalidad contra un sumario administrativo en la Contraloría?

En este caso, la Contraloría rechazó el reclamo porque no constató la ilegalidad alegada por el recurrente ni advirtió vicios en el procedimiento sumarial. Con ello confirmó la suspensión del empleo impuesta al funcionario municipal.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2015 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República desestimó un reclamo de ilegalidad presentado po…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República rechazó el reclamo de ilegalidad interpuesto con…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • La Contraloría General de la República rechazó un reclamo de ilegalidad presentado por…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República desestimó un reclamo de ilegalidad presentado po…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República rechazó el reclamo de ilegalidad presentado por…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.