Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por un particular contra l…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por un particular contra la Municipalidad de Buin, que no había respondido consultas relacionadas con la temática de violencia intrafamiliar. El Consejo determinó que se trataba de información de carácter público, que puede satisfacerse con una respuesta afirmativa o negativa y, en caso afirmativo, con la entrega del documento que la contiene. Además, constató que el organismo no invocó la inexistencia material de la información ni la concurrencia de causales de secreto. En consecuencia, ordenó al alcalde responder las consultas y dar acceso al documento si la respuesta es afirmativa, en un plazo de 5 días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, acreditando la entrega ante el Consejo.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 18.695
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si una municipalidad no responde una solicitud de información pública en Chile?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra la Municipalidad de Buin, que no había respondido consultas sobre violencia intrafamiliar. Ordenó responder y, si la respuesta es afirmativa, entregar el documento, en 5 días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada.

¿Puede un organismo público negarse a entregar información sin invocar una causal de secreto?

En este caso, el Consejo constató que el organismo no invocó la inexistencia material de la información ni la concurrencia de causales de secreto. Por ello, concluyó que se trataba de información pública y ordenó su respuesta.

¿Cómo se puede cumplir una orden del Consejo para la Transparencia que exige responder una solicitud de información?

En este caso, el Consejo ordenó al alcalde responder las consultas y dar acceso al documento si la respuesta es afirmativa, dentro de 5 días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada. Debe acreditar la entrega ante el Consejo.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2021 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto contra la Municipalidad d…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió los amparos presentados contra la Municipalidad…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo de acceso a la información presentado…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.