Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de Carabineros d…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de Carabineros de Chile, ordenando la entrega de la hoja de vida de un funcionario consultada por un ciudadano. El Consejo fundó su decisión en que la función pública debe ejercerse con probidad y transparencia, obligación de rango constitucional, y en que la información obra en poder del órgano y se refiere al desempeño funcional. En aplicación del principio de divisibilidad de la Ley de Transparencia, dispuso que sólo se tarjen los datos personales de contexto y sensibles, así como las sanciones efectivamente prescritas o cumplidas, conforme a la Ley sobre Protección de la Vida Privada. Se advierte que el incumplimiento en la entrega dentro del plazo, una vez firme la decisión, puede acarrear multas de 20% a 50% de la remuneración y, si persiste, el duplo de la sanción y suspensión en el cargo, según el artículo 46 de la Ley de Transparencia. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, en el plazo de 15 días corridos.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 18.834
  • Ley N° 19.628
  • Resolución Exenta N° 137
  • Oficio N° 18423
  • Oficio N° 148
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Es pública la hoja de vida de un funcionario de Carabineros de Chile?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió un amparo y ordenó entregar la hoja de vida de un funcionario, porque la función pública debe ejercerse con probidad y transparencia y la información se refiere a su desempeño funcional.

¿Qué datos de una hoja de vida funcionaria pueden tarjarse antes de entregarla por Ley de Transparencia?

En este caso, el Consejo aplicó el principio de divisibilidad y dispuso tarjar solo los datos personales de contexto y sensibles, así como las sanciones prescritas o cumplidas, conforme a la Ley de Protección de la Vida Privada.

¿Qué sanciones enfrenta un órgano que no entrega información a tiempo tras un amparo firme ante el Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo advirtió que el incumplimiento del plazo, una vez firme la decisión, puede acarrear multas de 20% a 50% de la remuneración y, si persiste, el duplo y suspensión en el cargo, según el artículo 46 de la Ley de Transparencia.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de Carabineros d…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra Carabineros de Chil…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra Carabineros de Chil…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • Se acoge el amparo deducido en contra de Carabineros de Chile, ordenando entregar la ho…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra Carabineros de Chil…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.