Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la facultad de una autoridad…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la facultad de una autoridad para reubicar al personal de su dependencia. Según los artículos 46 de la ley N° 18.575 y 73 de la ley N° 18.834, las destinaciones son una facultad del jefe de servicio, que solo puede ejercerse para labores propias del cargo y dentro de la misma institución y jerarquía. El organismo concluyó que el cambio de funciones del recurrente fue ajustado a derecho, pues se adoptó por necesidades del servicio y las tareas asignadas correspondían a las propias de una plaza directiva. Respecto de la alegación de acoso laboral, indicó que existe una investigación sumaria en curso, por lo que se abstuvo de intervenir, sin perjuicio del examen de legalidad posterior.

Normas citadas

  • ley 19196 art/1
  • ley 18575 art/46 inc/3
  • ley 18834 art/73
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede un jefe de servicio reubicar a un funcionario público a otras funciones por necesidades del servicio?

En este caso, la Contraloría General de la República sostuvo que las destinaciones son una facultad del jefe de servicio, que debe ejercerse para labores propias del cargo y dentro de la misma institución y jerarquía. Concluyó que el cambio de funciones fue ajustado a derecho, porque se adoptó por necesidades del servicio y las tareas correspondían a una plaza directiva.

¿Qué hace la Contraloría cuando un funcionario alega acoso laboral y ya existe una investigación sumaria?

En este caso, el organismo indicó que existe una investigación sumaria en curso y se abstuvo de intervenir. Dejó a salvo el examen de legalidad posterior.

¿Qué normas regulan las destinaciones de funcionarios públicos en Chile?

En este caso, la Contraloría se pronunció conforme al artículo 46 de la ley N° 18.575 y al artículo 73 de la ley N° 18.834, que regulan las destinaciones como facultad del jefe de servicio. El dictamen también cita el artículo 1 de la ley N° 19.196.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2015 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reubicación de un funciona…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reclamación de una funcion…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una solicitud de revisión de…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República rechazó la reclamación de una funcionaria de un…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República reconsideró un oficio regional de 2015, relativo…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.