El recurso de casación interpuesto por Maderera Panguipulli S.A. contra la sentencia de…
Sentencia · Corte Suprema · 2025
Resumen
El recurso de casación interpuesto por Maderera Panguipulli S.A. contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó una multa de 1.000 U.T.M. por la supuesta modificación de cauce sin autorización, es examinado por la Corte Suprema. La parte recurrente alegó nulidad formal por omisión de la decisión del asunto controvertido, invocando el artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil. El tribunal determinó que el caso está regido por la legislación especial del Código de Aguas, por lo que la causal de nulidad formal no es aplicable. Asimismo, confirmó que la infracción descrita en los artículos 41 y 171 del Código de Aguas constituye una violación que justifica la sanción establecida en el artículo 173. En consecuencia, se declaró inadmisible el recurso de casación en la forma y se rechazó el de fondo, manteniéndose la multa impuesta. La decisión fue pronunciada por la Tercera Sala de la Corte Suprema el 12 de mayo de 2025.
Normas citadas
Art. 781 Código de Procedimiento Civil
Art. 782 Código de Procedimiento Civil
Art. 768 Código de Procedimiento Civil
Art. 170 Código de Procedimiento Civil
Art. 766 Código de Procedimiento Civil
Art. 41 Código de Aguas
Art. 171 Código de Aguas
Art. 173 Código de Aguas
aguasCorte Suprema
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.