Resumen del criterio jurisprudencial
La Corte Suprema conoció de los recursos de casación en la forma y en el fondo, y de apelación, interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que rechazó las reclamaciones acumuladas formuladas al amparo del artículo 137 del Código de Aguas. Dichas reclamaciones se dirigían contra dos resoluciones de la Dirección General de Aguas Región del Biobío: una que acogió una denuncia por extracción ilegal de aguas, ordenando la paralización de la extracción y remitiendo antecedentes para multa e investigación penal; y otra que denegó una solicitud de derecho de aprovechamiento de aguas subterráneas. El recurrente alegó infracciones al debido proceso e igualdad ante la ley, así como falta de fundamentación del fallo. La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación en la forma por no corresponder la causal invocada en un juicio regido por ley especial, rechazó el recurso de casación en el fondo por manifiesta falta de fundamento, y declaró inadmisible el recurso de apelación por no estar contemplado en la legislación aplicable.