Resumen
En estos autos Rol N°, caratulados “Aballay con Dirección General de Aguas”, sobre juicio sumario de regularización de derechos de aprovechamiento de aguas conforme al artículo 2° transitorio del Código de Aguas, la parte demandante dedujo recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó el fallo de primer grado y rechazó en todas sus partes la demanda. El recurso de casación en la forma se fundó en la causal quinta del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, pero fue declarado inadmisible por falta de preparación, ya que no se reclamó oportunamente el vicio procesal. El recurso de casación en el fondo alegó infracciones a los artículos 384 y 428 del Código de Procedimiento Civil y al artículo 2 transitorio del Código de Aguas, sosteniendo que se acreditó el cumplimiento de los requisitos legales mediante prueba testimonial y pericial. La Corte Suprema rechazó el recurso por manifiesta falta de fundamento, concluyendo que la valoración de la prueba realizada por los sentenciadores se ajustó a derecho y que no se verificaron las infracciones denunciadas.