La Corte Suprema conoce de un recurso de casación en la forma interpuesto por Asesoría…
Sentencia · Corte Suprema · 2023
Resumen
La Corte Suprema conoce de un recurso de casación en la forma interpuesto por Asesoría e Inversiones Mount Temple SpA contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó su reclamación bajo el artículo 137 del Código de Aguas. La reclamación se refería a la Resolución D.G.A. N° 942, que había rechazado una reconsideración contra la Resolución Exenta N° 2662 de 2020, la cual incluía derechos de aprovechamiento de aguas no utilizados al 31 de agosto de 2020. El recurrente alegó que la sentencia omitió fundamentos de hecho, específicamente sobre la personería del representante y la falta de configuración del hecho gravado. La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso, ya que, conforme al artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en juicios regidos por leyes especiales solo proceden ciertas causales de nulidad formal, y la invocada (N°5 en relación con el N°4 del artículo 170) no está contemplada. En consecuencia, no se admitió a tramitación el recurso y se confirmó la decisión de la Corte de Apelaciones.
Normas citadas
Art. 137 Código de Aguas
Art. 129 bis 8 Código de Aguas
Art. 781 Código de Procedimiento Civil
Art. 764 Código de Procedimiento Civil
Art. 765 Código de Procedimiento Civil
Art. 766 Código de Procedimiento Civil
Art. 768 Código de Procedimiento Civil
Art. 170 Nº 4 Código de Procedimiento Civil
aguasCorte Suprema
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.